(https://www.facebook.com/ikuko.tsunashima)
2026年9月17日投稿
伊丹市市役所の会計に関わる女性職員の態度の悪さと職務能力の低さは、どうにかならないか?
昨年より繰り返し金額の不備があり、こちらが指摘すると、逆ギレ。私が怒っているのは、金額の多寡ではなく、不正確で雑な仕事ぶりだ。
私は申告書を毎年書いて、コピーをとって郵送している。コピーはファイルに綴じ込んである。なのに、私の申告漏れで、今年から納付額が急増したと、こちらのせいにした。
また、税務署から私に収入があったと通知されたから、引き上げたのだ、と嘘を言った。その収入とは、なんと一年に4000円だけの防衛モニター謝礼を指していた!
3ヶ月後の一昨日に届いた更新書は、銀行引き落とし金額と違っていた。要するに、銀行口座から余計に引き落とされていたのだ。
あなたの上司を出しなさい、と言うと、私が上司です、とヌケヌケとのたまった。
自分達のミスなのに、必ず私のせいにする。時間を返しなさい!
髙橋洋一氏が、民間企業で採用されず、能力の低い小鳥脳人が、公務員やマスコミや文系大学に就職するのだ、と動画でおっしゃっていたが、確かにそうだな、と最近では思うところだ。
選ばれる街、暮らしやすい街、伊丹市、と喧伝されているが、私には市の職員や学芸員の職務態度から、引越したくなることが何度もある。
2026年9月18日投稿
私は高市首相のやり方、結構好きだ。
以前も書いたが、御主人の介護、家事、そしてご自分の持病の養生を考えたら、仕事が終わってさっさと帰るのは、理にかなっている。本の執筆も、家でパソコンを活用してコツコツ書き溜めた、と仰っていた。大量の会議資料も、じっくり読んでコメントを余白に書いて、ファイリングする時間が必要だ。
女性の場合は、お化粧にアクセサリーにフォーマルな洋服等、ありとあらゆるものを準備しておかないといけない。
飲み会で何となく人脈を作ったつもりになって、借りも作りながら、自分のポストを獲得しようとするより、実力と専門性と情熱一本および事前アンケートと実績で評価。これは、客観的でもあり、証拠としても有力。
学会でも、大学の職を得るのに有利に取り計らってもらおうとして、懇親会で物欲しそうにあちこち名刺を配っているみっともないケースがある。
そんなことを想起した。
2026年9月18日投稿
《東大の教授で、学会でもポストがある人が、あんな左翼である。》
《大学、メディア、国際機関のポストは左派が握っている。》
《大学が左派ならシンクタンクを作ることである。》
⇦ 大学に左翼教授およびその弟子筋がどれほど多数存在しているか、この夏からブログ記事の草稿を考えていた。
国会図書館から3冊部分コピーし、手元に古い本が4冊ある。
学会や母校で面識のあった教授も複数、リスト化されていた。
但し、私自身の指導教授は含まれていない、念のため。
(転載終)
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
職務能力と左翼および新左翼そして亜流の左派リベラルについて、直接的な影響はないという見方があるかもしれないが、私見では、充分考えられる。つまり、パウロじゃないが、後ろのものを忘れ、前だけを一心に見つめて世の中を変えて行こうとする心性こそが、過去に対する敬意を喪失し、現状を都合よくないがしろにする態度に繋がるからだ。また、自分を顧みることをせずに、すぐ他人のせいにしたり、居丈高な法的措置に訴えたり、あるいは安易に法的保護を求めたりする甘ったれ根性は、右翼よりも左派に目立つからだ。
以下に、参考となった文献リストを。
「全貌」編集部(編)『進歩的文化人:学者先生戦前戦後言質集』全貌社(1957年3月)
思想運動研究所(編)『1970年の進歩的文化人』全貌社(1968年3月)
思想運動研究所(編)『大学はこうして破壊される:アカハタ教授150人の群像』全貌社(1969年3月)
思想運動研究所(編)『大学左翼教授名鑑:2000名の先生と紛争と派閥』全貌社(1969年5月)
思想運動研究所(編)『大学教授紳士録 左翼篇:全国244大学・学部別総点検』(1984年2月)
思想運動研究所(編)『全国大学別左翼系教授総監:全国264大学・学部別総点検』(1988年9月)
志垣民郎(著)岸俊光(編)『内閣調査室秘録:戦後思想を動かした男』文春新書1226(2019年7月)
(リスト終)
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
米国のイスラム研究者であるダニエル・パイプス博士(https://itunalily.hatenablog.com/archive/category/ダニエル・J・パイプス)が2002年に開始したとされる「キャンパス・ウォッチ」(https://www.meforum.org/campus-watch)(https://www.danielpipes.org/search.php?q="Campus+Watch”)は、私が邦訳作業を始める直前まで、日本人中東研究者の著述や日本語版ホームページに、散々悪口が書かれていた。
当初は、米国の中東研究者を中心とした批判的リストアップだったが、今では米国の大学全体に視野を広げて「監視」(ウォッチ)し、ウェブサイト上で公表している。いわゆる「東方学者」と呼ばれていた世代が世を去った頃から、中東研究の質が著しく下がったと言われている。
しかし、実を言えば、内調(内閣調査室)が1952年に内閣総理大臣官房調査室として設立されて以来、上記リストからもうかがえるように、日本の方が遥かに先行していたと言える。
拙ブログ上の「キャンパス・ウォッチ」記述は、以下の通り。
https://itunalily.hatenablog.com/entry/20120113
https://itunalily.hatenablog.com/entry/20120505
https://itunalily.hatenablog.com/entry/20120710
https://itunalily.hatenablog.com/entry/20120812
https://itunalily.hatenablog.com/entry/20121012
https://itunalily.hatenablog.com/entry/20121117
https://itunalily.hatenablog.com/entry/20130516
https://itunalily.hatenablog.com/entry/20130625
https://itunalily.hatenablog.com/entry/20130920
https://itunalily.hatenablog.com/entry/20140908
https://itunalily.hatenablog.com/entry/20141016
https://itunalily.hatenablog.com/entry/20160716
https://itunalily.hatenablog.com/entry/20160803
https://itunalily.hatenablog.com/entry/20170401
(以 上)