昨日付ブログで（http://d.hatena.ne.jp/itunalily/20180112）言及した防衛大学校の名誉教授である立山良司氏は、ウィキペディアによれば、「在イスラエル日本大使館専門調査員」と「国連パレスチナ難民救済事業機関（UNRWA）職員」の両方を歴任されている。
一見、イスラエル国家とパレスチナ難民側を「中立（国）の立場」で内部観察されたようにも見える。しかし、このUNRWAは評判が非常に芳しくないことでも知られてきたことは、充分に心しておくべきである。
パイプス先生が米国議会の議員に強力に働きかけることで、何とかUNRWA改革へと導き、ひいてはパレスチナ問題の温床を解決したいと願ってきたことは、注目される（http://ja.danielpipes.org/article/11595）（http://ja.danielpipes.org/blog/11596）（http://ja.danielpipes.org/article/11785）（http://ja.danielpipes.org/blog/13835）。
一方、だからこそ、立山氏がパイプス批判を展開したのだとも言えよう。
最近トランプ大統領が、「パレスチナが和平に応じないなら、長年の最大拠出国としてUNRWA支援金を凍結する」と述べたと報じられた。
以下、参考までに本件を巡る資料の縮小版一覧を、フェイスブック（https://www.facebook.com/ikuko.tsunashima）の転載から。
UNRWA資金の凍結へ。日本も上位拠出を誇っていたが、後に続く？
（https://www.timesofisrael.com/us-denies-freezing-millions-in-aid-to-palestinian-refugee-agency/）
US denies freezing millions in aid to Palestinian refugee agency
Decision on slashing funds to UNRWA 'under review,' says State Department official; White House rebuffs report of missed January 1 deadline
by Eric Cortellessa and TOI Staff
6 January 2018
非常に詳しい報告書。
（http://www.meforum.org/5113/congress-unrwa）
Why Has the U.S. Congress Done So Little About UNRWA?
by Steven J. Rosen
Justice
Winter 2014-2015
American defenders of Israel generally see the United Nations Relief and Works Agency (UNRWA) as one of the worst UN agencies, an organization that harbors terrorists, teaches militant conflict with Israel and anti-Semitism in its schools, and perpetuates the Palestinian refugee issue as a source of tension. Yet the paradox is that the United States has consistently been the largest single-state donor to UNRWA.
‘UNRWA isn't actually helping people. ’
（http://www.meforum.org/7147/trump-is-right-to-cut-unrwa-funding）
Trump Is Right to Cut Funding to UNRWA
by Gregg Roman
The Hill
January 7, 2018
Trump answered his question and cut funding to the Palestinians by freezing a $125 million transfer to the United Nations Relief and Works Agency (UNRWA).
日本外務省の国際協力局「緊急人道支援課」によれば、1949年に設立されたUNRWAは、ガザとアンマンとエルサレムに本部があり、5ヶ所に事務所がある。パレスチナ難民キャンプは58ヶ所あり、2015年12月時点で「パレスチナ難民は574万人」に膨れ上がった。
拠出金の一位は米国で24−30％を占め、次がEUの10−17％。日本は拠出金上位10ヶ国中、ここ数年で7位から9位に位置している。日本は、1995年には約2000万ドル拠出していたが、2010年には200万ドル以下に減らした。
結果的に、日本政府の対応は「可もなく不可もなく」といったところだが、法人職員4人中、幹部が1人含まれているとの由。
もし、米国が拠出金をカットしたら、「日本はもっと支払え」という圧力が国連の組織から寄せられるかもしれない。万が一に備えて、このようなコラムを読んでおくのも良いかもしれない。
以上、私見でした。（http://www.meforum.org/7149/99-of-palestine-refugees-are-fake）
99 Percent of "Palestine Refugees" Are Fake
by Daniel Pipes
The Washington Times
January 10, 2018
過去のUNRWA引用ブログは、こちらを（http://d.hatena.ne.jp/itunalily2/archive?word=UNRWA）（http://d.hatena.ne.jp/itunalily/20090819）（http://d.hatena.ne.jp/itunalily/20100622）（http://d.hatena.ne.jp/itunalily/20120620）（http://d.hatena.ne.jp/itunalily/20130923）（http://d.hatena.ne.jp/itunalily/20131015）（http://d.hatena.ne.jp/itunalily/20150518）（http://d.hatena.ne.jp/itunalily/20150519）（http://d.hatena.ne.jp/itunalily/20180103）。
PS1：UNRWAに関するパイプス拙訳の新稿をどうぞ（http://ja.danielpipes.org/article/18147）。
PS2：今日、中東フォーラムによる新たな動きが伝わってきた。期限限定の条件付きで、えらく気前のいい寄付をUNRWAにするようだ。これは一見、従来の見方と矛盾するようだが、私的に考えてみるに、恐らくはトランプ氏の動向とは反対の立場を示すことで、中東フォーラムなりの貢献を示そうとしているのではないだろうか。気まぐれというのか、目立ちたがり屋というのか、矛盾の塊というのか、捉えどころがなくて理解しにくい点が、中東との関わりの特徴ということなのだろうか？（2018年1月19日追記）
（http://www.meforum.org/7168/mef-offers-one-million-dollars-to-unrwa）
MEF Offers One Million Dollars to UNRWA
News from the Middle East Forum
January 18, 2018
PHILADELPHIA – January 18, 2018 – The Middle East Forum announces a donation of one million dollars to the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA).
After the U.S. Government partially withheld funding, UNRWA's head called on "people of good will in every corner of the globe where solidarity and partnerships exist for Palestine Refugees" to "join us in responding to this crisis and #FundUNRWA."
The Middle East Forum has responded: "Despite UNRWA's long record of misbehavior: incitement against Israel, supporting violent attacks on Jews, and corruption, we are prepared to help UNRWA, conditional on it making some reforms," said Daniel Pipes, president of the Middle East Forum. "We are delighted to contribute in solidarity if UNRWA takes steps to end the Palestine refugee problem.
"The Forum's contribution requires UNRWA to end the automatic registering in perpetuity of (1) the descendants of refugees, (2) those who hold a nationality, and (3) those who live in their purported homeland, the West Bank and Gaza. Making these technical changes puts it in line with all other refugee agencies and reduces the number of Palestine refugees from 5.3 million to around 20,000. Our one-million-dollar donation will go a long way to meet the humanitarian considerations of this small and diminishing number."
The Middle East Forum has long pressed for a tightening of requirements for the "Palestine refugee" status, seeing this as both improving Palestinian lives and diminishing the threat to Israel.
"The current UNRWA definition breeds a victimhood mentality that perpetuates Palestinian-Israeli conflict," notes Gregg Roman, director of the Middle East Forum. "We hope our funding can inspire improvements in the lives of those in need while bringing the conflict closer to resolution."
On its own, UNRWA can adjust the definition of a refugee and has done so. In 1950, UNRWA defined a refugee as "a needy person, who, as a result of the war in Palestine, has lost his home, and his means of livelihood." There was no reference to descendants. In 1965 and 1982, UNRWA unilaterally decided to extend refugee status to all descendants, which meant the number of "Palestine refugees" now expands without limit.
The Middle East Forum is ready to help UNRWA out of this predicament. The offer is valid until June 30, 2018. MEF's management alone will decide when the conditions for payment have been fulfilled.
（引用終）
